Le vicomte Médard de Terralba a été blessé à la guerre, fendu en deux. N’importe qui serait mort, mais dans cette fable surprenante, le vicomte survit. Ou plutôt une des deux parties survit, et parvient à regagner son domaine. Mais si son corps a été tranché en deux, son âme a subi le même sort. Ne subsiste chez le vicomte que la part sombre de son être, et le voilà qui sème la terreur et trouble les habitants.
Ce récit a tout du conte. On y trouve des situations complètement incroyables, qui semblent naturelles aux protagonistes. Le fait que la moitié droite du vicomte puisse vivre une vie indépendante de sa partie gauche en est l’exemple même. C’est un récit farfelu et pourtant très cohérent, avec une morale de fin. Le tableau s’enrichit encore lorsque la partie gauche du vicomte revient elle aussi au pays, incarnant elle la bonté du vicomte.
Cette réjouissante histoire se déguste d’une traite. C’est court mais riche de sens, et tellement bien écrit !
Chronique rédigée pour Les Chroniques de l’imaginaire
♣ J’en ai peu dit car c’est un livre court, il aurait été dommage de gâcher la découverte de l’histoire. Mais c’est vraiment à lire, c’est léger et profond en même temps, parfait entre deux lectures plus denses !
Folio, 2012, ISBN 978-2-07-044937-8, 144 pages, 5,30 €
lejardindenatiora.wordpress.com 
un classique (que je n’ai pas lu !)
Avant qu’il ne soit proposé en service de presse j’avoue que je ne connaissais pas du tout !
Je l’ai lu il y a bien longtemps, je n’ose même pas compter les années, et ton billet me le fait revenir plus présent !
Je n’ai pas voulu trop en dévoiler, et c’est tant mieux si avec le peu que j’ai dit ça a suffi à raviver tes souvenirs ^^
J’en ai beaucoup entendu parler mais je ne l’ai pas (encore) lu !
Ce n’est pas un roman indispensable mais il m’a fait du bien, j’ai passé un bon moment.
J’ai lu Le baron perché il y a fort longtemps et cette histoire-ci a l’air encore plus atypique, je le note !
Le baron perché a été republié en même temps, mais je ne l’ai pas lu celui-ci. Je vais le noter dans ma LAL, vu comme j’ai aimé Le vicomte pourfendu il me plaira certainement 🙂
J’ai hérité du baron perché et j’avais aussi beaucoup aimé. En tout cas je mets celui-ci sur ma liste de désirs.
Bisous. Je vois que tu as retrouvé un ordi et une connexion
J’ai la connexion au boulot, à la maison toujours pas, Bouygues m’embête grrr
Aaaaah ce livre je l’ai lu dans un cours de français au collège, et je me souviens avoir adoré ! C’est une très belle morale et une chouette histoire 🙂 Ça me donne envie de le relire, tiens…
Par contre, Le baron perché, je l’avais lu aussi dans un cours de français mais au lycée, et je n’en ai pas un très bon souvenir…
J’aurais bien aimé l’étudier en cours, il doit y avoir pas mal de choses à analyser, et puis c’est une histoire plutôt prenante ^^
« Le baron perché » avait été un coup de coeur pour moi, « le vicomte pourfendu » un peu moins . Il y a un troisième livre dans le même esprit « le chevalier inexistant » que je n’ai pas lu (mais qui me tente beaucoup )
Bonne soirée 😉
Il faudrait que je lise ces deux autres livres aussi, si ça fait partie d’un ensemble 🙂
Bon week-end Valentyne !
oui un auteur parmi les tous meilleurs en Italie
Un auteur phare que je découvre tardivement, mais je suis curieuse de découvrir son oeuvre.
Pas encore lu, mais comme je le note, j’aimerais bien le lire bientôt.
J’espère qu’il te plaira !
C’est vraiment une délicieuse trilogie des Ancêtres.
Ne me reste plus qu’à lire les deux autres 🙂
Ce livre a rejoins ma PAL il y a peu. Ton commentaire me conforte car je l’ai choisi sans beaucoup de référence. Espérons qu’il me plaise aussi.
Oh oui, j’espère que ça te plaira ! Bonne lecture Loo 🙂